記者節後的「謊言？老實說！」

如果有一副墨鏡－－戴上它就可以讓對方說實話－－靠著戴上眼鏡而挖到獨家新聞的記者算作弊嗎？
逗點創意劇團09/01（二）和09/02（三）19:45 在牯嶺街小劇場2F藝文空間的「謊言？老實說！」歌舞劇的「讀唱劇會」展現了不少有趣的創意。
這兩天的表演只是「讀唱劇會」：只有演員的「讀」和「唱」而省略了大部份的「演」。
從六月中的演員徵選到這次演出其實距離還不到三個月，相信「謊言？老實說！」的完整「歌舞劇」（11月27日和11月28日在台北縣立藝文中心）將會倍加精彩
－－特別值得「想當主播的記者」、「女朋友是記者的立委助理」、「吃了魚翅宴的立委」、「壓新聞的電視台老總」前往一看究竟！
恰巧九月一日是「記者節」－－由來是http://home.educities.edu.tw/hswer/hs5-2.htm 
民國二十二年八月間，江蘇省黨部鑒於中國新聞事業甚被忽視，乃呈請中央通令全國各級政府及軍隊，切實保護記者。行政院乃於是年九月一日，通令各省市政府遵照。此令頒布以後，引起新聞界莫大的興奮，因之，杭州市記者公會即向全國同業提議，以這一天為「記者節」，各地紛表贊成，均自行集會紀念。民國三十二年復經行政院正式核准。
相關連結：
逗點創意劇團
http://dd.groups.com.tw
「謊言？老實說！」歌舞劇的「讀唱劇會」
http://www.taipeifringe.org/Content/Program.aspx?id=570
「謊言？老實說！」歌舞劇演員徵選
http://www.cyberstage.com.tw/Active/txt.asp?ID=200952832977

合理價格？法官決定？

原來台灣「政府」（消費者保護官、消費爭議調解委員會、法官？）的權力這麼大：
任何消費者對「任何看不慣的價格」都可以「向政府申訴」？而最後的決定權在法官！
法官要「憑什麼理」來做判決一個標價「合不合理」？
當初把「促進商品或服務維持合理價格」列入消費者保護法第三條之「政府應實施措施」的立法委員們太隨便了！
不知法律學者可有善後的方法？
消費者保護法 (民國 94 年 02 月 05 日 修正)http://www.cpc.gov.tw/laws.asp
第 一 章 總則
第 3 條
  政府為達成本法目的，應實施下列措施，並應就與下列事項有關之法規及
其執行情形，定期檢討、協調、改進之：
…
六、促進商品或服務維持合理價格。
…
第 五 章 消費爭議之處理
      第 一 節 申訴與調解
第   43    條 消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時，消費者得向企業經營
者、消費者保護團體或消費者服務中心或其分中心申訴。…
 

「立委的價目表」的經濟分析

這是之前（2006-2007）出給大一經濟學的考題：
考慮某一個原本「行賄者和受賄者若被抓到證據都會被判有罪」的國家。
第一小題：
假設這個國家在新的規定之下，
「行賄者有罪但官員（或民代）之親屬收賄無罪」（行賄者仍然要受罰），
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生ABCD哪一種變化？為什麼？
第二小題：
假設這個國家在新的規定之下，
「行賄者擔任污點證人則無罪」（收賄者仍然要受罰），
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生哪一種變化？為什麼？
A. 特權成交價格上昇；特權成交數量增加。
B. 特權成交價格上昇；特權成交數量減少。
C. 特權成交價格下跌；特權成交數量增加。
D. 特權成交價格下跌；特權成交數量減少。
靈感來源：
ABCnews 2006年2月27日(http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009)報導：美國眾議員Cunningham 因收賄遭起訴。根據他的價目表，承包國防部一仟六百萬美元的案子要送他十四萬美元加上一艘豪華遊艇。承包金額每增加一百萬美元要再付他五萬美元。
參考新聞
【聯合報╱黑白集】 2008.01.20 立委的價目表
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4188203.shtml
From Cash to Yachts: Congressman’s Bribe Menu
Court Documents Show Randall ‘Duke’ Cunningham Set Bribery Rates
http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009